全屏手机在视觉效果感受和便捷性上为大家产生了更强的感受，慢慢扩大的显示屏慢慢占有基本上规格不会改变的整体机身室内空间。针对这个手机高楼林立的小玩意而言，能靠“零配件”节省下大量室内空间，显而易见是解决困难非常简单的方法。因而，大量生产商在产品设计之初就一致挑选放弃没了3.5毫米音频接口，取代它的的是目前市面上百花争艳的真无线耳机。
此次对目前市面上认知度最大的：iPhoneAirPods二代、三星 Galaxy Buds、sony WF-1000XM3、鸟儿音响 TRACK Air+这四款商品，为大伙儿解释他们在造型设计、规格、配戴舒适感、电池充电盒便携式水平、听感、降噪主要表现，及其大伙儿对无线蓝牙耳机最关注的延迟时间难题上的主要表现差别，协助大伙儿更形象化的掌握这几种商品。
AirPods来源于美国苹果公司，尽管在公布之初因撤销音频接口一事备受异议，但如今早已变成了iPhone的必不可少零配件，二代升級的H1集成ic适用了语音唤醒Siri，也提高了语音通话的联接速率，让它在机器设备中间的转换越来越更为轻松。专为三星手机设计方案的Galaxy Buds适用点一下和长触摸二种交互技术，自然环境声作用能够輔助客户在不取下手机耳机时合理的和外部沟通交流。
WF-1000XM3与TRACK Air+一样主推积极降噪作用，续航力水准与市场价相相近的2款商品在设计方案上面有非常大差别。WF-1000XM3适用NFC碰触联接，免除了蓝牙配对的不便，另外承继了捂着手机耳机（长按）开启自然环境声的作用。
TRACK Air+是四款中唯一适用IPX4防水级别的手机耳机，适用积极降噪和aptX编码格式，对比此外三款在健身运动防护力上也多了一层确保的TRACK Air+也十分令人希望。而且与AirPods二代一样能够在移动端查询电池充电盒的用电量状况。
- IPX4也就是大家常说的“日常防泼溅”等级。IPX防水级别分成1-8，从可在3-5毫米/min降水安全防护十分钟的IPX-1开始防潮特性一次提升。IPX-4级别适用在2到五分钟以内给予多方位视角的10公升/秒水流量，及其80-100n/m的工作压力中具有防潮的功效。
▼ 造型设计规格
四款无线蓝牙耳机在结构设计上如出一辙，但分别又拥有 比较与众不同的设计风格。电池一部分一样选用吸磁翻盖式设计方案，sonyWF-1000XM3的小盒子和手机耳机都具有提高灯作用，电池充电与联接情况一目了然。Galaxy Buds的三段打开表盖触感更为极致，在彻底进行后卡的最坚固。盒体平扁圆滑，仅仅手机耳机行为主体与小盒子的吸磁粘合力较差，觉得有一些松驰。
AirPods二代纯白色颜色的简洁外型令人欲罢不能，总体设计方案更为紧凑型，仅仅光面的小盒子长期应用的损坏印痕，对比此外三款会更为显著。TRACK Air+的磨纱层次感电池充电盒总体更为圆滑，合盖的磁石吸附力要弱一些，打开表盖觉得软乎乎的。做为四款中较贵的无线蓝牙耳机，单面薄塑胶的外盖看起来有一些便宜。
配戴舒适感：AirPods二代＞Galaxy Buds＞TRACK Air＋＞WF-1000XM3
AirPods二代是唯一一款半入耳式的手机耳机，手机耳机的充电电池内腔联接着话筒垂落在耳朵里面上。此外三款都选用入耳式设计方案，益处是能合理阻隔外界响声，不够是在健身运动晃动情况会出现一丝听诊器效应。Galaxy Buds和TRACK Air＋的配戴感受贴近，沒有比较严重的不适感。WF-1000XM3因容积更高、行为主体更为突显，在行走、跑步全过程里能显著觉得手机耳机在轻度摇晃。
总体便携式水平：AirPods二代＞TRACK Air＋＞Galaxy Buds＞WF-1000XM3
无线蓝牙耳机都装有一个存储仓，这一兼具充电头功效的电池将决策大家出门时是不是必须多见它带个挎包。电池的薄厚将决策它放到袋子中会出现多生硬，四款无线蓝牙耳机中超薄的当属AirPods二代，21.3毫米的薄厚让它问鼎天下。次之是三星Galaxy Buds，TRACK Air+选用河卵石一样的弧型设计方案，视觉效果上比WF-1000XM3薄些，触感还要更强，但薄厚实际上相差无异。
sony家的WF-1000XM3宽度规格十分感人至深，8厘米的长短放到裤兜像个小移动电源。Galaxy Buds在四款中最薄，但小盒子更为纤长。综合性看来或是AirPods二代的规格更为理想化。
▼ 音色降噪
听感感受：Galaxy Buds＞AirPods二代＞WF-1000XM3＞TRACK Air＋
音色听感一部分较主观性，排行由内容编辑部网络投票得到，仅作参考。
AirPods二代的人声伴奏不足圆滑，传统乐器声延展性不够。底音一部分处在中等水平过少的水准，但关键点在四款中最丰富多彩，不一样传统乐器另外弹奏的画面质量也非常好。听ost类轻音乐的气魄就很一般了，比不上此外三款。
Galaxy Buds的人声伴奏稍远，底音的实际效果相对性中等水平，在AirPods和WF-1000XM3中间，响声比较之下更为圆润。可能是选用入耳式设计方案的原因，底音实际效果比AirPods强，音场比AirPods二代和sony都需要大。
WF-1000XM3能够在APP中打开DSEE HX数据声音增强模块。它的底音主要表现最強，响声显著比AirPods二代厚实。仅仅女孩一部分发干，传统乐器分离出来实际效果比不上此外三款出色。尤其是在播放低音和锐利人声伴奏的，耳机遇传出嘶嘶的响声，这也是它排行靠后的关键缘故。
TRACK Air＋在联接安卓系统机器设备后会默认设置打开aptX编解码方式，音色对比在iOS端获得了巨大的改进，惨白的人声伴奏有一定的提高，底音主要表现也罢了很多。比较之下人声伴奏稍远，底音实际效果比三星sony都少，响声比较散发。女音一部分比不上sony三星来的圆滑。播放视频ost轻音乐时的主要表现比不上Galaxy Buds和WF-1000XM3。
降噪实际效果：WF-1000XM3＞TRACK Air＋＞Galaxy Buds＞AirPods二代
TRACK Air＋在手机app中可划档调整降噪实际效果，历经感受比照发觉1-3档为自然环境声提高，4-7档是关掉所有功能的初始实际效果，8-15、15-27、28-30分别是三档降噪实际效果。在应用低挡降噪实际效果时底噪过大，比不上4-7档关掉輔助情况当然。搭乘地铁站打开最大挡位降噪，路轨中的轰隆声有一定的降低，但取代它的的是沙沙作响的底噪。
WF-1000XM3的降噪实际效果不容置疑是四款中最出色的，对低頻噪音的抑止实际效果十分非常好。特别是在在播放方式转换的情况下，觉得好像周边時间一瞬间静止不动，主要表现有一种sony戴着降噪手机耳机的味儿。
假如将之上2款手机耳机的主要表现称之为优良和十分出色，把入耳式但不具有降噪作用的Galaxy Buds算是一般水准，那麼半入耳式的AirPods二代在此项检测中只有算是不过关了。
▼ 延迟测试
联接iPhone XS Max：AirPods二代＞WF-1000XM3＞TRACK Air+＞Galaxy Buds
联接三星S10（安卓系统）：AirPods二代＞TRACK Air+=WF-1000XM3＞Galaxy Buds
无线蓝牙耳机的播放视频延迟时间肯定是大伙儿最关注的，看手机手机游戏时的主要表现一般是反映无线蓝牙耳机延迟时间的最好是方式。以《和平精英》的打枪意见反馈为参照，根据摄像机另外捕获游戏画面和手机耳机声效，逐帧测算手机耳机的延迟时间主要表现，更形象化的为大伙儿给予个参照（差值低于0.04秒）。
联接 iPhone XS Max ：AirPods二代延迟时间 7帧=0.28秒，Galaxy Buds 12帧=0.48秒，TRACK Air+ 11帧=0.44秒，WF-1000XM3 10帧=0.4秒。
联接三星S10：AirPods二代延迟时间 13帧=0.52秒，Galaxy Buds 16帧=0.64秒，TRACK Air+ 15帧=0.6秒，WF-1000XM3 15帧=0.6秒。
▼ 汇总：
AirPods肯定是iPhone无线蓝牙耳机的优选，AirPods二代在蓝牙共享延迟时间上拥有 肯定的优点，不管在iPhone或是安卓系统机器设备上面维持着一致的标准化。精巧紧凑型的整体机身设计方案、半入耳式的无感觉配戴感受也让它在无线蓝牙耳机行业拥有 没法摇摆不定影响力。尽管降噪工作能力为 0 ，但却特别适合必须接受手机上提示并時刻和人沟通交流的客户应用。
Galaxy Buds的出色配戴感受和简约的内藏式设计方案变成了它的标识，优势是不遑多让自己有线耳机的优异音色，但相对性较高的手机游戏响声延迟时间和不足长久的总续航时间。和适用降噪作用另外容积尺寸相近，并可以给予24小时续航时间的TRACK Air+对比有一些抬不开始。但相对性更低的价钱和令人令人满意的响声主要表现也让它变成“最具性价比高”的无线蓝牙耳机之一。
提及降噪最先想起sony，将头戴式降噪感受送到分离式无线蓝牙耳机上的确十分震撼人心，相信你感受过一定会迷上它产生的这一份静寂。仅仅容积过大的电池充电盒和手机耳机行为主体，让它在配戴感受和便携式上与同行业差别很大。
TRACK Air+在苹果和安卓端默认设置手机蓝牙编码格式不一样，在安卓系统端aptX自然环境下的音色主要表现提高显著。设计方案上很有自己设计风格，这一突显整体机身的金属材料三角板既不张扬又无失个性化，不容易掉下来的配戴感受与与众不同的设计方案坚信也是更多客户挑选它的缘故。降噪主要表现与长续航力紧密联系，仅仅电池充电盒外界沒有提醒灯，降噪时的底噪也相对性显著。
期待这篇比照测评可以让大伙儿更清楚的了解这四款商品的实际水准，对你的真无线耳机购买有一定的协助。
