水浒传中的梁山好汉和三国演义中的将士对比谁更加厉害

口口导航网 文章阅读 281 0

说到水浒传原著大家就迫不得已提四大名著了,说到四大名著实际上做为男性的大家還是较为的喜爱三国演义的,由于觉得国防这种物品也還是十分的吸引人的,近期也见到一位网民明确提出了疑惑,那便是假如把水浒传中的人与三国演义中的人用来比照得话,谁更为的强大呢?下边就追随我一起来揭密瞧瞧吧!

挺有趣的一个难题,可是确实难以做比较。鄄城县的五虎八彪基本上能够意味着最強战力了,此外也就是也有卢俊义、鲁智深、武松、石秀和孙立,我依据自身的了解乱谈一番,最终有一个难点交给大伙儿一起探讨科学研究。

三国演义中提及关云长的青龍偃月刀八十二斤,水许传上说关王刀八十一斤。表明两台书的创作者并沒有充分考虑不一样时期单位换算的不一样,因此她们应当全是依照明代的规范来叙述的。那样看上去,三国演义中角色的气力广泛要超过水浒传原著。

有些人说劫匪和参军的是两码事,可是一定要注意,鄄城县出名的将军,基础全是以前在官府就职过的,因此也全是正统的官府高官出生,因此那样的假定不创立。

水浒传中的梁山好汉和三国演义中的将士对比谁更加厉害-第1张图片

此外,不论是关胜還是林冲,创作者都有心比照关云长和赵云,可是在总体的个子等层面都作出了修改,基础变小一号。此外假如关胜是关羽后人,而学的也是祖传武学,那麼这些年过去,毫无疑问会出现缺少,虽然也是有很有可能有自主创新,可是胜于蓝的概率远远地低于祖辈更强。

也有一点便是,宋代的战力相对性于别的时期较差。并且宣和年里恰好是北宋最糜乱的阶段,总体的武备应当远远地不如战争的汉末。

所以我的结果是三国演义中的三国武将广泛整体实力要高过水浒传原著。那大家再讨论一下,她们实际能够抵达哪些级别。

先说卢俊义,由于卢俊义的总体水平稍高于别人,因此大概能做到张辽的水准。归属于一流前端(上边也有超一)不顾一切和超一也可以打一打。

再聊五虎将,五虎将实际看也是有稍微的差别,可是并不大。假如关胜和林冲那样稍强的应当能够做到一流中的水准,大概与徐晃差不多;而别的三姑虎大概有凌统上下的水准,归属于一流末,基本上失去挑戰超一的很有可能。

随后是八彪、石秀和孙立。这十个人并不是一个级别,先摘掉张清这一充分必要条件。花荣和杨志归属于一档;索超、徐宁、朱仝、史进归属于一档;穆弘、石秀和孙立归属于一档。花荣和杨志与别的三虎差别很小,应归属于一流末二流强中间,等同于李严的水平;索超四个人归属于二流强,比照乐进;穆弘三人归属于二流中比照丁奉。而张清这一异类的武功大约和邢道荣之流类似,可是假如再加上落石,就算是许褚那般的超一流中也有可能打的了,可是本人觉得像夏侯淳那般差别很大,及其关平、赵子龙那样的技术控击中的很有可能并不大。

水浒传中的梁山好汉和三国演义中的将士对比谁更加厉害-第2张图片

还有便是鲁智深,鲁智深是马战步战都可以,整体实力也和五虎有一拼,基础也可以做到张郃上下的水准。

仔细的盆友会发觉我漏了一个人,对,打虎武松。武松在水许传里武功就无法精准定位,到基本上沒有步战的三国演义,也是不太好较为,因此我将这一难点交给大伙儿,看一下大家心里的武松究竟应该是哪些的精准定位。

热烈欢迎大伙儿参加探讨,武松,真的是难住我了。

标签: 三国 武松

抱歉,评论功能暂时关闭!