根据往年四季度经济占比来看，上海、北京都有望突破4万亿。
继北京和上海之后，2万亿俱乐部成员包括深圳、广州、重庆和苏州.
其中，深圳、广州、重庆已经突破2.5万亿大关，预计未来两年左右将成为3万亿俱乐部。
苏州去年刚刚突破2万亿元，今年前三季度GDP增速位居前列，进一步扩大了对成都的领先优势，短期内第二梯队仍无挑战者。
至于包括成都、杭州、武汉以及南京,在内的1.5万亿俱乐部城市，预计未来几年将超过2万亿，这将进一步夯实省会经济的基本盘，为强省会提供更多可能。
4万亿俱乐部已经准备好了，3万亿俱乐部的扩张和TOP10城市向2万亿的集体进军意味着万亿GDP不再是城市经济含金量的关键指标，而是几乎所有超大特大城市的标配。.
毕竟北京上海GDP首次破万亿已经有10多年了。
北京GDP，正在无限逼近上海。
自1949年以来，上海一直是内地最大的经济城市。2010年，上海GDP首次超过香港，在包括港澳台在内的所有城市中排名第一。
未来几年，上海GDP有望超过台湾全省。
与经济第一大城市、同时也是国际经济、金融、航空、航运和科技创新中心的上海不同，北京一直被视为政治中心、文化中心、科技创新中心和对外交流中心，经济定位并不突出。
然而，不能就此忽视北京强大的经济实力。
事实上，长期以来，北京一直都是内地第二经济强市，GDP长期位居北方首位，且不断拉近与上海之间的距离，无限逼近第一经济大市。
回顾历史，改革开放之前，北京GDP长期不到上海的一半；改革开放最初的20年里，北京与上海的GDP差距虽然有所收缩，但一直都没突破70%。
从2000年开始，北京与上海的经济差距开始快速收缩。2000年，北京GDP约为上海的68.1%，2010年，这一比例攀升到83.5%，2020年，又进一步提升到93.3%。
2021年前三季度，北京以10.7%的经济增速领跑一线城市，与上海GDP之比罕见攀升到96.3%的历史新高点。
单纯从前三季度GDP来看，北京与上海的差距仅为1113亿元，而去年同期还有1542亿元，去年全年则是2600亿元左右。
这一成绩的取得，与北京工业强劲反弹不无关系。2021年前三季度，北京规上工业增加值同比增长38.7%，在全国遥遥领先，而同期上海工业增速为15.2%。
北京工业的狂飙式增长，得益于疫苗生产。
数据显示，前三季度，北京医药制造业同比增长330%，这主要来自新冠疫苗普及推广的贡献，而北京拥有国药、科兴等多家疫苗企业，正是新冠疫苗生产的大本营。
随着加强针的推进，以及疫情带来的不确定性，未来一段时间，北京医药制造业仍将保持高速增长，带动北京GDP无限逼近上海。
03
北京GDP，有没有可能超过上海？
医药制造业的飞速增长，属于应对疫情的特殊情况，未必能够持续。而上海的工业、金融、科创、外贸、投资增长态势良好，未来谁能保持领先，仍旧存在一定悬念。
其一，从定位来看，北京侧重于首都功能，上海则侧重于经济和金融。
根据2035总规，北京是“四中心”的定位：
上海则是“五中心”的定位：
当然，这也不能一概而论。
北京虽然没有金融中心的定位，但作为全国金融决策和管理中心，北京金融实力仍旧首屈一指，再加上北京证券交易所的横空出世，更让北京的金融实力如虎添翼。
其二，从产业上来看，北京第三产业占比超过80%，工业占比不高，目前以金融业、信息产业、科技研发为支柱产业。
这其中，北京互联网实力全国最强，跻身中国互联网百强的企业超过30家，相当于上海、杭州、深圳的总和，云集了以字节跳动、美团、京东、百度、新浪、小米为代表的龙头企业。
而科技更是北京的强项。
北京是我国双一流大学和顶尖科研院所最为集中的城市，2020nain 全社会研发经费投入（R D）占比高达6.4%，位居全国第一，这也是北京打造科技创新中心的底气。
相比北京，上海第三产业虽然相当发达，但工业实力同样不容小觑。
上海以汽车制造、集成电路、生物医药、人工智能等为支柱产业。
拥有集成电路、生物医药两大“国家队”级别的先进制造产业集群，其中集成电路产销规模占全国的1/5。
其三，从国家战略来看，北京和上海各有千秋，均为政策高地。
北京依靠的是京津冀城市群和全国的基本盘，上海则坐拥长三角这一全国最大的城市群，长三角无论是综合实力还是融合程度都更胜一筹。
从国家级平台来看，上海拿下了进博会，北京则拿下了服贸会。
上海的进博会与广州的广交会不同，一个着眼于进口，另一个着眼于出口；而服贸会与两者也不同，服贸会着眼的是服务贸易，进博会、广交会聚焦的都是货物贸易。
从近期的重要战略来看，上海获得了科创板和浦东现代化示范区，进一步巩固了国际经济和金融中心的实力，而北京证券交易所的落地，无疑也巩固了北京的金融地位。（参阅《第5个证交所横空出世！为何没有“广交所”？》）
所以，北京与上海均为政策高地，未来有望携手共进，不断提升城市经济的发展高度。
04
京沪，各自有哪些挑战？
北京面临的挑战，主要是纾解非首都功能。
这不仅意味着，北京将会有一批产业向津冀等地区转移，也意味着会有一批央企总部迁离北京。
前不久，三峡集团总部从北京迁到湖北，成为央企总部外迁的标志性事件。
而根据规划，从明年起，北京还将有一批行政事业单位、总部企业、高等学校等单位迁移到雄安新区。
纾解非首都功能，固然会对北京经济产生一定影响，但立足于治理大城市病、落实首都功能战略定位、推进高质量发展和京津冀协同化发展的未来，显然是多赢之举。
上海面临的挑战主要在于外贸和人口层面。
作为我国改革开放的前沿窗口和对外依存度较高的国际大都市，国际经贸形势、地缘环境的变化，对上海影响更为明显。
在人口方面，上海面临少子化+老龄化+人口天花板触顶的三重压力。
数据显示，上海老龄化率高达16.28%，仅次于辽宁、重庆、四川三省，远远高于广东。而根据往年数据，上海人口出生率在全国垫底，仅高于东北地区。
作为国际大都市，上海人口吸引力强劲，少子化和老龄化都不算是太大挑战。
然而，上海却受到人口天花板的制约，在吸引人才方面存在诸多约束。
根据规划，上海2035年的人口上限是2500万，而2020年七普人口已经超过2300万，仅剩182万的增长空间，平均每年只有10来万人。（参阅《2035年，各大城市的人口上限是多少？》）
所以，前几年，上海就已开始纾解中心城区人口，这导致上海年度人口一度负增长，而过去10年总增量仅为185万，远低于深圳广州杭州等城市。
这些制约会对长远发展产生多大影响，有待进一步观察。
作为全国政经地位最高的两大直辖市，北京、上海是我国城市经济的天花板，两大城市能突破到多大的高度，我们拭目以待。
