自特朗普签署关系遏制应付媒体的行政令后，举措报复，推特给特朗普数条推文贴上“貌同实异冲动暴力”、“大约荒谬”的标签。随着领袖和应付媒体的“大战”的爆发，脸书平台（Facebook）也面临着“选边站队”的标题。
据外媒通信，上周，就在Facebook决定不对特朗普冲动性博文华取举措之后，数百名Facebook员工表露出了独一无二的愤怒。特朗普的这篇博文同样也出现在他的Twitter网页上，在说起美利坚合众国正在进行的遏制种族主义和捕快横行的妨害时，特朗普表露：“推托发源，枪击就发源。”
6月1日发源，有限制脸书员工公布罢工，以示对扎克伯格的愤怒。截至姑且，介入罢工的人头还在贯穿飞翔。
倡议倡仪的员工代劳、产品处治部一位主管感触，特朗普推文本质是在“冲动瞄准黑人普遍的暴力、传递报怨商量”，脸书不应当鼓励其发声。“举措脸书的员工，我一点也不为自己的处世感受娇气”，这位主管说。
这位主管还表露，同事们都和他管见一致，她们决定沿用罢工，向公司表露自己的看法。另一位脸书的高管公布了一则推文，称自己不赞美扎克伯格的作风。
对于没有“拉黑”特朗普，扎克伯格本人的表明是，自己偶然妨碍商量清闲，也不计划介入政治搏斗。5月30日，和美利坚合众国其他著名高高科技公司一致，扎克伯格也代劳脸书表露了对“黑人承受捕快暴力”一事的关怀，并公布向反种族忽略结构救急1一概美元。
但是，限制黑大众权沟通结构对此并不领情。据媒体通信，一些此前历来敦促脸书雇佣更多小批族裔员工、计划脸书站出来抵御“碧眼儿至上主义”的结构领袖，在6月1日和扎克伯格的通话时，径自表露了对他的愤怒和失望。
一个民权结构启发人在推特上表露：“扎克伯格想拿1一概让我们闭嘴，他想错了！你不许部分让特朗普贯穿传递报怨商量，部分拿空头空头支票布置我们，尔后不闻不问。”
客岁，扎克伯格在乔治城大学汇报时，曾向听众引荐了脸书公司的“多元化”，他引用了著名黑大众权领袖马丁·路德·金的名言称：“遏制商量，只会让小批人的声音被屏障”，他还表露自己以脸书上出身了全网首个“黑人的命也是命”标签为荣。
据《纽约时报》动态，限制员工保持筹措免除，而一位即将入职的准员工则以是阻碍了入职。
姑且，外媒通信称另一名Facebook员工也决定免除以示妨害，这名员工上周四在Facebook内里Workplace应用步伐的一个群里公布了一封免除信。这份免除信的收件人是Facebook首席举行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg），免除员工在信中给出一个要害管见：Facebook对特朗普的冲动性商量不加干涉，是妨碍企业内外黑人普遍的展示。
这名员工表露，自从上周四在内里员工结构里公布了这封信之后，他的几名同事接收了他，并表露她们也在计划免除以示妨害。
以次为免除信全文：
您好，扎克伯格教授
我免除是为了表露对你和谢丽尔·桑德伯格（Sheryl Sandberg）的妨害，尔等过渡不及怜悯心，这一点令人振动。尔等阻碍承认特朗普的种族主义博文不不过冲动瞄准黑人的进一步暴力，而且违反了Facebook的社区典型。我为在多么的一家公司处世深感歉疚，因为Facebook向一篇极具种族主义脸色的博文低了头，不过是因为它出自一名权要之手。”
我感受，正如姑且十足能进行指责性商量的人所感触的那么，我存在在一部反乌托邦的小说中，它的情节正一页一页地变得越来越暗淡。什么是透彻的沿用（表白：发出透彻警告或废黜种族主义博文）是显而易见的，但我却不得不延长这一点，这真是骇人听闻。
我在这边过程保持揭穿的聚集记录来援引你的管见：
毕竟上，我感触，这起谋害案的视频是过程Facebook来公布的，是因为我们的功效赋予了人们说话权，这种方法保持暴发了洪大的熏陶。我然而想说，我计划人们不要不过然而从缩小妨碍的看法来对于我们所做的处事的品行熏陶。纵然了，缩小妨碍也是我们必须要做的处事中的很重要的一限制。我也不是在忽略这一点，我们就此事奢侈了洪亮的资源，汗牛充栋的人正在为这一手段而处世，我们年年也要为此奢侈数十亿美元。
但是，我们也要付与人们一个独一无二的领略事故、安置事故的方法，让苦处的声音无妨被听到。我感触这也很重要，我想这即是我对十足那些处事的看法。
我们能否把乔治·弗洛伊德在Facebook上的视频和特朗普的报怨商量相提并论了？难道不日的我们是多么的音盲，以至于我们听不懂商量清闲和种族看法的辩别吗？“无妨害真实寰宇”不是我们企业的典型吗？特朗普真的需要一个平台来颁布他的种族主义管见吗？你保护感触，这“不是”一个使瞄准黑人的暴力得宜化的旗帜。我引述你的如次管见以供参考：
以是我们接收了“敢推托，就敢打枪”的指责汗青，尔后我们创作这无疑是一个令人担忧的汗青说辞和引用，尽管能否涉及冲动辅助者沿用暴力举措。尔后我们在接收后感触，在我参观了一真实质和各异人士攀谈过后，这句引用鲜明涉及激进的程序养护——及至过度程序养护——但并没有过往汗青说无妨解读为向民间辅助者发送旗帜（“吹狗哨”），冲动她们以暴力养护正义。
我们都领略它应用了种族分割主义者的说话。不过因为你连接定这是一个进一步加剧暴力的旗帜（请汇报我们你是还好吗接收这个的？你收集了这一语汇还好吗被表明的联系数据吗？），你就真的能直视黑人的眼睛，汇报她们不应多么被领略吗？在多么一个充斥重要的政治情景中，在举荐年，瞄准黑人的暴力保持多么猖獗，你真的要淹没在Facebook保持然而一个攀谈平台的讲法背地吗？难道它从一发源就没有试图变幻两代人的举措吗？
没有什么，越发是说话，是持久中立的。
全美的黑人都被吓坏了。你自家公司的黑职职工要求你做出有意志的回应，但你呢？要么自我堤防，要么沿用湮没。当我看到一位黑人搭档和同事因为黑人持久的格斗而苦处不堪时，我崩溃了。纵然你有机会做出变幻（我指的是如实的变幻——大声说出来——而不止仅是用钱处治标题），你会做些什么呢？什么都没有。你让我们十足人，那些你公司里极小批的有色树种，感受失望。你阻碍果然遏制瞄准黑人的暴力，这令人不寒而栗。
我不像你那么善于忽视“我们所做的处事的品行熏陶”，以是我沿用解脱Facebook以示妨害。我不许把我的工夫和本领贡献给启发者多么薄弱的企业。
稿源：寰球网
标签： 特朗普
