三国正史武将排名,三国正史与三国演义有什么区别?

口口导航网 文章阅读 274 0

三国演义这部小说中的武将单挑,是这部小说非常精彩的部分,也是吸引读者的一大因素。而对于这些武将的武力值,也是观众们所津津乐道的话题,所以出现了一堆武将排名。开始排名都比较公正,争议也较小。而现在不少人将正史与小说相混淆,使得不少人在讨论武将的排名上出现了不少的争议。

三国演义是一部小说,虽然大体是遵循了历史的轨迹,但是很多故事与历史截然不同。所以在分析武将的武力值时,要明确的将小说与历史区分界限。

三国正史武将排名,三国正史与三国演义有什么区别?-第1张图片三国正史武将排名,三国正史与三国演义有什么区别?-第2张图片

在三国演义的小说中的武将,民间流传的排名的是一吕(吕布)二赵(赵云)三典韦,四关(关羽)五马(马超)六张飞, 黄(黄忠)许(许褚)孙(孙策)太(太史慈)两夏侯(夏侯惇,夏侯渊),二张(张辽,张郃)徐(徐晃)庞(庞德)甘(甘宁)周(周泰)魏(魏延),神枪张绣与文(文丑)颜(颜良),虽勇无奈命太悲。三国二十四名将,打末邓艾与姜维。这排名也比较中肯,被大部分人接受,当然也有一定的争议。

三国正史武将排名,三国正史与三国演义有什么区别?-第3张图片三国正史武将排名,三国正史与三国演义有什么区别?-第2张图片

从我的角度来看,我认为演义中第一的吕布是毫无争议的,“人中吕布,马中赤兔”妥妥的三国演义第一武将。而赵云与典韦是否能排二三出现了一定的争议,有人认为赵云没有斩杀过名将的经历,而典韦更是只与许褚打了个平手。我认为除了吕布外的前十名武力值都是非常接近的,从许褚打典韦平手,许褚打马超平手,马超打张飞平手,关羽打黄忠平手(双方都有杀招,单纯对拼是平手)不难看出。赵云排第二主要是这个角色描绘比较完美,生涯经历过多场大大小小的战斗几乎无败绩,长坂坡七进七出,七十岁当先锋,赵云就像一部小说中的龙傲天,所以将他排在第二并没有毛病。而典韦古之恶来的名声也是流传已久,而且在没有兵器与盔甲的情况下还能这样厮杀,所以排在第三。而后十几名的角色,就比前十名的角色弱了一个档次了,不过主要还是后十名的武将没有明显的对战对比,也少有著名战役,导致有些排名落后了,不过我认为后十几名之间的武力值也是比较接近的。

在演义中关二爷是非常亮眼的角色,也被后人称为“武圣”,而且有人认为关羽有多次斩杀名将的功绩,为何只排在第四?实际上关羽斩杀的名将颜良文丑,我们在小说与影视剧上都不难看出,赤兔马速度非常快,而且关羽爆发力强,导致一击毙命,如果达不到一击致命,就会出现胶着情况,比如对战纪灵等,现在也有人戏称为“关三刀”。而且演义中更多的还是突显了关羽的忠义。

三国正史武将排名,三国正史与三国演义有什么区别?-第5张图片三国正史武将排名,三国正史与三国演义有什么区别?-第2张图片

不少人用历史的战绩来评论演义,比如说“赵云就是保安队长”、“华雄是孙坚斩的”等等,让演义中的角色形象出现了变化。确实,历史上很多人的辉煌战绩是没有的。但是,在历史上的武将一对一对战几乎是没有的,所以根本没有明显能判断武力值的标准。只能说在三国正史中,关羽、张飞被称为万人敌,自然是有些实力的。其他在排名中的武将,吕布与典韦的还有些武力值的。赵云在正史上确实充当护卫队长的角色比较多,在正史上确实是挤不进一流武将行列。排名上其他他人基本上没有出现过单挑战绩,所以根本不知道其强弱。而在演义排名中没有记载的孙坚却是一个武力值爆表的角色,斩华雄战吕布,诸多战斗功绩都在表明在孙坚武力值在三国是一档武将。还有后期出现的文鸯也是一个代表,这里就不在一一谈了。

三国历史中的武将武力值总体来说,我们熟悉的武将,武力值比较突出的就是孙坚、吕布、关羽、张飞、典韦等了。总体来看是孙坚的所表现出的武力值是最强的。但实际上正史真的武力值也不代表任何东西,毕竟两军基本都不单挑。

三国正史武将排名,三国正史与三国演义有什么区别?-第7张图片三国正史武将排名,三国正史与三国演义有什么区别?-第2张图片

演义更多的是给观众一种遐想,在谈论演义就谈论演义,不要将正史卷入其中,比如说“赵云这么强,三国我最喜欢赵云”,然后就会有人反驳,“赵云就是保安队长,一点都不厉害”。这就是将正史与演义混淆一谈。那段三国历史也许没有小说中描绘的这么精彩,但是也希望在读者沉迷于小说中这个世界时,不要用所谓的“博学”来破坏观众的观感。

标签: 三国

抱歉,评论功能暂时关闭!