身陷囫囵怎么读（身陷囹圄和身陷囫囵）

年关岁末，讨债清债忙。

当“欠债还钱天经地义”的思想碰到不诚信或恶意拖欠的行为时

简单的债权债务关系会被恶化升级

暴力讨债、入室逼债、堵门要债、偷财抵债、非法拘禁......

因为冲动采取违法手段

债权人往往会由主动变为被动

成为刑事案件的被告人受到刑事处罚

所谓的债权也很有可能变为“竹篮打水一场空”。

今天，小编带来5个案例，为你解读在讨债过程中易触及的五大违法风险，以达到普法、警示的目的。

一、非法侵入住宅罪

非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。

《刑法》第二百四十五条：非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

案例： 被害人汪某因经营公司向某贷款公司贷款。因汪某拖欠贷款本息，2014年1月贷款公司授权委托被告人杜某及其他两人（已另案处理）收取欠款。之后，被告人杜某等人到汪某居住的小区家中要债，因汪某不在家，其他两人强行留在其家中至第二天才离开。2014年3月某日，杜某等人又到汪某家中要债，因汪某不在家即强行留在其家中，并邀集被告人彭某等人轮流守在其家中至同年4月，其中被告人彭某强行在其家中守候两晚。期间，汪某妻子仲某多次要求对方离开并报警无果。杜某在汪某家墙上、门上、地板上用红色喷漆喷上“无耻”、“还钱”等字样，并采取买锁将门反锁、在仲某外出时派人紧跟等方式防止其逃跑。

审理法院认为，被告人杜某、彭某为讨要债务，非法侵入他人住宅，长期居住在被害人家中，经被害人要求退出而不肯退出，其行为均构成非法侵入住宅罪。在共同犯罪中，被告人杜某受公司指派后邀集他人，在被害人家中积极实施喷漆、买链子锁、锁门等犯罪行为，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人彭某为朋友帮忙，受朋友邀集，到被害人家中发现是为讨债便守候两日，并无经济报酬，对被害人亦无任何威胁行为，起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。两被告人如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人杜某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人彭某犯罪时未满十八周岁，系未成年人，依法应从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪情节及被告人彭某的悔罪表现，对被告人彭某依法可免于刑事处罚。法院遂作出上述判决。

法官提醒：非法侵入住宅罪在主观方面表现为故意。行为人明知自己的侵入或不退出行为，违反了权利人的意思，或破坏他人住宅的安宁，而积极侵入或消极不退出，就构成非法侵入住宅罪。误入他人住宅，一经发现立即退出，或者有正当理由必须紧急进入他人住宅的，不构成本罪。比如，发生火灾，家中无人，无法征得同意，而消防队员的破门而入，就属于法律上的紧急避险。

二、非法拘禁罪

非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。

《刑法》238条规定，构成非法拘禁罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。

案例： 2015年9月17日，李扬明借来一辆轿车，邀约成明曦、李黎明从湖北省通山县到洪江区找杨某索债，因遭杨某推脱遂起挟持之意。于是以去怀化市城区吃午餐为由将杨某骗上车，当车过沪昆高速安江收费站开往湖北时，杨某欲借上厕所之机逃跑，遭到李黎明等3人殴打，继而他们将杨某带到湖北省通山县宾馆拘禁，三人轮流看守。同年9月23日，成海军在得知李黎明等3人因债务纠纷非法拘禁杨某的情况下，仍答应帮忙看守至9月25日，后杨某获得解救。其间，李黎明等4人逼迫杨某打电话向其家人借钱，杨某家人向李扬明指定的银行账户上汇款15万元。今年8月9日，四人全部落网，对犯罪事实供认不讳。

法官提醒： 部分人单方认为，为了防止债务人逃避债务而采取控制他人的方式讨债并无不妥，只要在此过程中能照顾债务人的饮食起居，且没有实施殴打等暴力手段即可。但殊不知，限制他人人身自由本身亦是一种非法的“暴力”手段，会受到法律制裁。

三、抢劫罪

抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。犯本罪的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

有下列严重情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

(一)入户抢劫的；

(二)在公共交通工具上抢劫的；

(三)抢劫银行或者其他金融机构的；

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

(五)抢劫致人重伤、死亡的；

(六)冒充军警人员抢劫的；

(七)持枪抢劫的；

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

案例： 周胜现年40岁，2006年8月，他因犯盗窃罪被判处缓刑，后在北京以“商务调查公司”的名义开设讨债公司。2007年4月27日下午，周胜伙同他人受孟秀珍(已判刑)雇佣，强行将与孟秀珍有合同纠纷的张某从朝阳区劫持到丰台区一家宾馆，逼问出张某的银行卡密码。周胜等人于当月28日持张某的银行卡在取款机上取走2900元。几天后，周胜等人又挟持张某在一家银行从银行卡内取走11万元，并转账28万元给孟秀珍。

市二中院认为，周胜曾因犯罪被判处有期徒刑并宣告缓刑，在缓刑期内又采用胁迫手段迫使被害人当场交出财物，其行为已构成抢劫罪，且抢劫数额巨大，依法应予惩处。

四、盗窃罪

盗窃罪是指以非法占有为目的，窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。

《刑法》第264条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

案例： 2013年上半年，辽宁籍李某只身来到山东省烟台市，应聘于市内一家影楼，从事婚纱摄影。后因老板拖欠他7000余元的工资和业务提成，在多次向老板讨要工资无果的情况下，李某便决定自行“维权”。2013年7月9日10时许，李某趁摄影助理保管纰漏，偷偷将影楼内的一摄影镜头盗走。老板报案后，李某很快被警方抓获归案。经鉴定，该相机镜头价值人民币11070元。2013年10月30日，烟台市芝罘区人民法院以盗窃罪判处被告人李某有期徒刑6个月，缓刑1年。

法官提醒： 劳动者维护自己合法权益要通过正当途径，要学会用法律武器理性、合法地维护自身的合法权益。 切不可“变味”维权，那样可能触犯法律，身陷囫囵。当遭遇拖欠工资的“黑心”老板后，可以拨打当地公布的劳动保障部门举报电话，以求得到帮助；或者，向当地工会请求援助；也可以向用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁；最后不服仲裁，还可以向当地人民法院提起诉讼。

五、故意伤害罪

故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并达到一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。

刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

案例： 吴某与朱某存在债务纠纷。朱某向吴某讨要欠款，二人约定2016年2月21日晚上见面。晚8点，朱某驾车载其弟朱某某及吴某行至三河市某医院北侧环岛时，吴某突然车窗钻出并向北跑。朱某与朱某某下车追赶，在环岛东侧附近，吴某摔倒在地，朱某某控制吴某起不让其离开，朱某开始踢打吴某。此时有路人邓某经过，对朱某的行为进行劝阻，朱某说他们在抓小偷，并让邓某打电话报警，期间，朱某又向吴某头部打了几拳，后吴某乘他们不注意挣脱逃跑。吴某经廊坊市公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，吴某的损伤程度为轻伤二级。随后吴某向公安局报案。三河市公安局于2016年4月28日凌晨，在燕郊镇某足疗店将朱某抓获。经查，朱某的犯罪行为给吴某造成经济损失共计人民币17487元。

三河法院对此案依法公开进行了审理，认为被告人朱某因债务纠纷对他人进行殴打，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，故依法判处其有期徒刑一年零二个月，赔偿附带民事诉讼原告人吴某各项经济损失共计人民币17487元。

法官提醒： 暴力、殴打等方式讨债不可取，是要受到法律制裁的。因此，公民应在法律容许的范围内，采取合法、合理的正当手段维护自身合法权益。比如，双方协商、法院诉讼等。

讨债难，难于上青天！维护自身合法权益要采取合法的手段，切莫因一时冲动，使自己身陷囹圄，后悔莫及。