大屏幕显示（大屏显示的终局）
作者 | 金旺
出品 | 锌产业
在一个大平米卧室，卧室前是玻璃拼接成的落地窗，落地窗外是北京CBD的夜景，然而，在这样的卧室格局设计中，却却无法很好地将目前市面上的视听产品融入进去……
这是中央美术学院建筑学博士陈暄在做建筑设计时遇到的一个难题。
智能电视是电视被互联网化后的产物，这让电视在软件能力上跟上了被智能手机拔高了的用户体验，软件的更新让现有的硬件设计思路显得有些陈旧，近年来，家电厂商开始思考，如何在硬件功能性、甚至硬件形态上突破原有应用场景的局限。
9月16日，海信卷曲屏激光电视正式面世，陈暄称，“这正是我们此前在卧室空间设计中缺失的那块屏。”
实际上，卷曲屏、卷轴屏的概念并不是首次提出，难得的百思特网是这样复杂的设计出现在了激光电视上，抢先为量产的激光电视配上一块卷曲屏，这也意味着此前被忽视了的激光电视市场将迎来变局。
01“大屏”之战
凯文凯利在其《必然》一书中写道：
我们正在前往一个屏幕无处不在的时代。
如果将这样的屏幕拉近来看，不难发现，我们其实还处在一个屏幕越来越大的“大屏”时代。
以智能手机为例，苹果2007年发布的第一代智能手机的屏幕尺寸仅为3.5英寸，而本周刚刚发布的iPhone 13 Pro Max的屏幕尺寸已经达到6.7英寸，屏幕尺寸几乎翻了一倍，华为的折叠屏手机Mate X2屏幕尺寸更是达到了8英寸。
这样的趋势同样出现在了智能电视领域，4K显示技术普及后，主流电视屏幕尺寸已经普遍提升到了55寸、65寸。
2019年8月29日，红米发布旗下首款智能电视，这款智能电视配备了一块远超当时智能电视主流尺寸的70英寸屏幕，这一配置一时引起行业热议——电视屏幕真是越大越好吗？
对此，雷军在微博公开表示：
很多人有一个固有观念，觉得电视大小受房间限制，其实电视越大，看起来越舒服。
不仅仅是小米，近年来，越来越多电视厂商加入到这场“大屏”之战中：
2018年1月，三星在CES展会上对外发布了146英寸电视「The Wall」，采用MicroLED显示技术；
2019年7月，夏普在UDE 2019展会上展出了120英寸电视，采用Mini LED显示技术；
2020年7月，海信在专业影音合作伙伴大会上发布100英寸电视100L9-PRO，采用全色激光显示技术；
……
长江证券家电行业首席分析师管泉森指出，“近年来，液晶电视的全球销量依然维持在4000万-5000万台，但一个明显的趋势是越大尺寸的电视销量增速越快。”
数据显示，2020年彩电市场各尺寸电视中，增速最快的均是60英寸及以上的尺寸。
不过，“电视越大，看起来越舒服”还有一个必要的前提条件——显示技术的提升。
2019年2月，工信部等多部门联合印发了《超高清视频产业发展行动计划（2019-2022）》，计划中指出：
到2022年，CMOS图像传感器、光学镜头、专业视频处理芯片、编解码芯片等核心元器件取得突破，8K前端核心设备形成产业化能力。
随着8K显示技术加速进入市场，主流智能电视的屏幕尺寸也将被进一步提升。
然而，这时的液晶电视已经不再那么划算。
02 瞄准中产人群的激光电视
液晶电视尺寸越来越大的过程中，均价是非线性提升的。
外加家庭电视向大屏化发展的趋势，使得越来越多样化的新型显示技术进入到了大屏显示领域。
2002年9月，中科院许祖彦院士团队基于三基色固态激光首次在国内实现了激光投影全色显示，三年后，中科院物理所、理化所、成都光电所、长春光机所、光电研究院等单位合作研制成功了140英寸大型背投全固态激光彩色投影电视样机。
至此，激光电视正式进入国内电视产业的研究序列。
2014年，海信发布首款100英寸激光电视，彼时，这台售价69999元的激光电视虽然低于三星、索尼动辄十几万的百英寸巨幕电视，但仍是多数家庭无法承受的价位，这也让激光电视在过去很长一段时间内一直主打高端市场。
随着近年来技术成熟度的提升，百思特网尤其成像芯片、激光器良率的提升、成本的下降，激光电视整机均价已经从2016年的5万元以上，降至到当前的1.7万元左右。此时，主流100英寸的液晶电视售价仍在2万元以上，这使得激光电视开始渗透到中产阶级人群。
以海信激光电视购买人群为例，据海信集团副总裁于芝涛介绍，海信60%以上的激光电视购买者为私营企业主、医生、律师等专业人士及中高级管理层。
据长江证券调研数据显示，2020年中国激光电视全年出货量为21.4万台，2021年上半年出货量11.6万台。
此外，显示行业一个普遍认知是，未来三年内，激光电视出货量将突破百万台，届时，激光电视也将成为下一代主流大屏电视之一。
然而，要想三年破百万、进入主流大屏电视序列，并非易事。
03 困顿与踟蹰
目前，国内激光电视行业发展尚且存在两方面挑战：
第一，核心器件技术能力有待进一步提升；
第二，核心器件国产率仍需加快进程。
据锌产业了解，激光电视有四大核心组成器件：激光器、成像芯片、镜头、抗光屏幕，其中激光器直接决定了光源的亮度、色彩等成像质量。
激光显示用到的激光器每平方厘米流过的电流超过1000A，激光器的材料质量又直接决定了激光器的性能。
目前国内全色激光电视多采用采用RGB三基色全色光源框架，中科院苏州纳米所是国内GaN激光器的主要研究单位，中科院苏州纳米所徐科指出：
目前主流GaN激光器的红光、绿光光输出功率还不够高，国际先进水平仍停留在2W以下，远低于绿光光输出功率（5W），还有很大的提升空间。
我国研制的GaN激光器的绿光输出功率虽然已经提升到1W以上，但寿命还不够长，效率不够高。
如何提升GaN激光器的输出功率、使用寿命，进一步解决三色激光光斑问题，成为当下激光电视进一步发展面临的一大技术难题。
针对这一技术的进一步研发工作其实已经展开，徐科介绍称，“低功耗、圆光斑、易于集成的面发射激光器已经成为未来拓展激光显示技术应用的核心器件，目前面发射激光器发射红光已经相对成熟，发射蓝光和绿光尚在快速发展之中。”
核心器件国产化率低是激光电视成本百思特网居高不下的另一大原因。
据锌产业了解，激光电视的四大核心器件成本占比超过60%，此前多年我国激光电视产业四大核心器件对进口依赖较为严重，以GaN激光器为例，国内不少品牌激光电视用到的激光器仍以从日本、欧美进口为主。
要想让激光电视进入主流大屏电视序列，核心器件国产化是一条必须要走的路，中国电子视像行业协会副秘书长董敏指出，“中国激光电视核心器件国产化率有望在未来三年提升至75%-80%”。
04 大屏显示的终局
随着人们家庭中的电视越换越大，电视厂商的竞争焦点已经集中于大屏电视，然而，在大屏显示这条路上，各家厂商技术侧重略有差异，例如，TCL在重金投入QLED、创维在持续押注OLED、海信则选择了激光显示。
管泉森认为，激光电视是平价解决极致大屏观影体验的一个非常好的解决方案，例如在色域覆盖、护眼、能耗、沉浸感等维度有一定优势。
这也正是有越来越多显示行业企业涌入激光电视赛道的原因，据海信公布的数据显示，目前中国市场已经涌入34家激光电视厂商，而目前的液晶电视厂商也仅仅是40家，走入数十家厂商的台前幕后，激光电视用了整整7年。
然而，万元以上的激光电视仍然无法进入寻常百姓家，这仍是当下行业现状，激光电视何时能够在价位上颠覆液晶电视？
在第三届全球激光显示技术与产业发展论坛上，于芝涛透露，“按照海信的技术研发规划，到2024年，激光电视主机体积将缩小到目前的一半，成本降幅将超过40%。”
另一个行业预测数据是，到2026年，激光电视的市场规模将达到160万台；长远来看，激光电视的市场规模在十年内会超过600万台。
下一个十年，激光电视会是大屏显示之战的终局吗？
标签： 数码
