有这样一位电影导演，
他暴躁，在片场第一天就骂跑知名演员；
他偏执，因为民宅太高遮挡镜头，硬是把人家的二楼给拆了；
他谦虚，在自传中把自己比喻成一只蛤蟆；
他传奇，别人抄袭他的片子，结果赔偿金比他原片赚的钱还多……
他就是日本电影大师黑泽明，除了充满西部片趣味的武士电影外，他的文艺电影同样经典，今天要推荐的就是1950年的经典影片《罗生门》。
当事人各说各话，让事情的真相变得扑朔迷离，"罗生门"一词正是来自黑泽明1950年改编芥川龙之介的小说《罗生门》与《竹林中》的电影《罗生门》。
其中黑泽明不只融合了两个本来独立的故事，还加入更深的内涵。
"这一次，或许我不再信任人心了。"
电影始于在罗生门下躲雨的三人：乞丐、僧侣与樵夫。
百无聊赖中，僧侣与樵夫便说起了一个令人心寒的故事：数日前，樵夫在竹林中发现一具武士的尸体，调查之后发现是江湖大盗"多襄丸"所杀。逮捕多襄丸后，原来他是看上了武士妻子的美貌而袭击两人。强夺其妻贞操后，又杀死了武士。
然而，三位关键人物却说出了截然不同和相互矛盾的供词。
第一位讲述的是多襄丸本人，他说他的确强暴了武士的妻子，但他本无杀意，是武士的妻子要求两人为她决斗，才在一番激烈的剑斗后杀死了武士，而女人则趁乱逃跑了。
武士的妻子却说出了另一种故事。多襄丸在强奸后就离开了，然而她的丈夫却不发一语，以鄙夷的眼神凝视着她。握着小刀的她承受不了心理的压力昏倒了，醒来后却发现小刀插在丈夫的胸口身上。
仿佛嫌真相还不够模糊，死者丈夫又通过降灵的方式，说出了他的版本：多襄丸本想娶女子为妻，但女子竟要求先除其夫。厌恶女子的无耻，多襄丸放开了武士，将女人交其发落。最后女人逃跑，武士不堪受辱而自杀。
显然是一定有人说了谎。但这些人乍看是没有理由说谎的：多襄丸总难逃一死，女人都没有犯下罪刑，武士更早已死去。那么，这些人为何要说谎呢？
"人们太脆弱，对自己也太脆弱，才说谎。"
古希腊政治家狄摩西尼曾说："没有什么事比自欺更容易了，因为人总相信自己所希望的。"我认为三人皆没有说谎，因为他们所认知的真相，早已被他们对真相的期望所扭曲。
当有人已经死去，有人离死不远，有人处在生不如死的境地，骗过他人早已没有意义。三人的矛盾的证言不是为了说服他人获取利益，而只是想在镜中看到理想的自己。谎言不是为了欺骗他人，而是为了欺骗自己。
在交织的谎言中，三个版本各为三人添上不同的面貌。在多襄丸的版本中，他英勇而盗亦有道。在女人的版本中，她虽然身躯受辱，灵魂还是贞洁的。而在丈夫的版本中，他受到了女人的背叛，为维护自己的名誉而自杀。武勇、贞洁、尊严，三人所重视的价值都在现实中被打破。他们无法接受现实中不堪的自己，只能用自欺盖住真相。
竹林中究竟发生了些什么？我们似乎可以在交错的谎言中梳理出一些真实，这也正是芥川龙之介的用意：当看客寻找竹林中的真相时，也就走入了扑朔迷离的竹林。
即便是看似客观的看客，在梳理出"真相"时，也会不自觉的掺入自己对现实的期望。"竹林中"就像罗夏墨迹检测，看出的其实是内心的投射。人们或许会欣赏多襄丸的豪爽，或许会怜惜被玷污的女人，或许会与武士同仇敌忾，最终相信的，总是自己所期望的现实。
"人如果互相不相信的话，这个世界又与地狱有什么差别呢？"
黑泽明在电影里做出了两个有趣的改变。一是初看电影，会觉得以"罗生门"为题有些奇怪。"罗生门"的故事看似只是"竹林中"的布景，跟故事核心没有太深切的关系。
原著"罗生门"讲的是一名很有道德感的乞丐的故事。一日，这乞丐见到一位老妇在罗生门下拔尸体的头发。义愤填膺的他上前指责，却得到"这人本来也是个不义之徒，我为了生存有何不可"的回答。乞丐想了想之后，打昏了老妇，剥其衣物扬长而去。
另一是电影给了一个看似客观的解答，消除了"竹林中"的悬疑结尾，使其更像一个推理故事。这个解答就是樵夫的证言。
多襄丸在强暴了女子后，又低声下气的请求她嫁给他。为此，女人要求两人为她决斗，但出乎意料的是两人竟都胆小地不愿拿生命冒险。处境堪忧的女人于是以男子气概为由挑拨两人决斗。原来，两人的剑术都相当拙劣，在一番狼狈的打斗后多襄丸杀了武士，女人逃跑。
这两个改变，有共同的解释：黑泽明也走入了竹林，做了墨迹检测。如果说芥川龙之介透过"竹林中"与"罗生门"分别传达出了真相的悬疑与生存的残酷，黑泽明就是在"竹林中"的悬疑中看出了"罗生门"的残酷。
在樵夫的证言中，每个人都如小说"罗生门"的乞丐一般为了生存抛弃信念。在三人之中，挑拨离间又背信忘义的女人，反而是最后的胜者。樵夫代黑泽明所描绘的"真相"，是在这扑朔迷离的真相中最不堪丑恶的可能：真相总是最不堪的，不自私就无法生存。
"是的，这个世界就是地狱。"
电影尾声，三人发现了一个婴儿。见到婴儿身上贵重的和服，乞丐立刻把婴儿的衣服拿走，使僧侣对人性完全幻灭。
樵夫又伸手想接过婴儿，僧侣本以为樵夫连贴身衣物都想抢走，不过，樵夫解释他已养育了六个孩子，只是想再收养这个婴儿。
在很早以前的观影过程中，我觉得黑泽明还是在结尾做了一个暖心的举动，对这个世界保持了一丝希望，但是现在想想，这个樵夫的所言又是否是真的呢？我不禁心中一凉，毕竟樵夫私藏了片中出现的一把名贵的匕首。
樵夫的举动究竟是人性的救赎，还是又一个自私的谎言？在这个扑朔迷离的世界中，我们该相信人性的善良，还是生存的残酷？
黑泽明没有给出答案，就好像《盗梦空间》结尾，那只旋转的陀螺最后停下来了吗？现在，轮到我们答题了。
